जलवायु संकट में छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का कोई उपयोग नहीं है

जलवायु संकट में छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का कोई उपयोग नहीं हैसरकारें छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की एक नई श्रृंखला में निवेश कर रही हैं, कम ही संभावना है कि वे जलवायु संकट को कम करेंगे।

वैज्ञानिकों के एक समूह का कहना है कि दावा है कि तथाकथित उन्नत, सुरक्षित और आसानी से निर्मित परमाणु रिएक्टरों की एक नई पीढ़ी - छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्र - जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए महत्वपूर्ण होंगे, और यह विचार छोड़ दिया जाना चाहिए।

उनकी रिपोर्ट, "उन्नत" हमेशा बेहतर नहीं होता है, अमेरिका द्वारा प्रकाशित चिंतित वैज्ञानिकों के संघ (यूसीएस), अमेरिका में विकास के तहत सभी प्रस्तावित नए प्रकार के रिएक्टर की जांच करता है और कार्बन उत्सर्जन में कटौती की तत्काल आवश्यकता से निपटने में मदद करने के लिए किसी भी समय विकसित किए जा सकने वाले विफल को खोजने में विफल रहता है। अमेरिकी सरकार इन प्रोटोटाइप का समर्थन करने पर $ 600 मिलियन खर्च कर रही है।

जबकि रिपोर्ट अमेरिकी कंपनियों द्वारा विकसित किए जा रहे छोटे और मध्यम आकार के रिएक्टरों के कई डिजाइनों के बारे में केवल विवरण में जाती है, यह दुनिया भर में परमाणु उद्योग के लिए एक गंभीर झटका है क्योंकि प्रौद्योगिकियां उन सभी के समान हैं जिन्हें कनाडा में करदाताओं द्वारा भी लिखा जा रहा है, यूके, रूस और चीन। यह एक बाजार है विश्व आर्थिक मंच जनवरी में दावा किया गया कि 300 तक $ 2040 बिलियन का मूल्य हो सकता है।

एडविन लाइमन, जिन्होंने रिपोर्ट लिखी, और यूसीएस क्लाइमेट एंड एनर्जी प्रोग्राम में परमाणु ऊर्जा सुरक्षा के निदेशक हैं, सोचता है कि WEF का अनुमान बेहद कम है। वह सामान्य रूप से परमाणु ऊर्जा पर टिप्पणी करता है: “प्रौद्योगिकी में अन्य कम कार्बन स्रोतों की तुलना में मूलभूत सुरक्षा और सुरक्षा नुकसान हैं।

“परमाणु रिएक्टरों और ईंधन उत्पादन और अपशिष्ट हैंडलिंग के लिए उनकी संबंधित सुविधाएं विनाशकारी दुर्घटनाओं और तोड़फोड़ की चपेट में हैं, और परमाणु हथियारों के लिए सामग्री का उत्पादन करने के लिए उनका दुरुपयोग किया जा सकता है। यदि परमाणु ऊर्जा का वैश्विक उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य, पर्यावरण और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए अस्वीकार्य जोखिम प्रस्तुत किए बिना बढ़ाना है, तो परमाणु उद्योग, नीति नियंताओं और नियामकों को इन कमियों को पूरी तरह से दूर करना होगा। "

सस्ता विकल्प

लाइमैन का कहना है कि कोई भी नया रिएक्टर इनमें से किसी भी समस्या को हल करने के लिए प्रकट नहीं होता है। इसके अलावा, वह कहते हैं, उद्योग के दावे हैं कि उनके डिजाइन की लागत कम हो सकती है, जल्दी से निर्माण किया जा सकता है, परमाणु कचरे के उत्पादन को कम किया जा सकता है, यूरेनियम का अधिक कुशलता से उपयोग किया जा सकता है और परमाणु प्रसार के जोखिम को कम किया जा सकता है। डेवलपर्स ने अभी तक यह प्रदर्शित नहीं किया है कि रिएक्टरों की नई पीढ़ी ने सुरक्षा सुविधाओं में सुधार किया है जो उन्हें हमले या दुर्घटना की स्थिति में जल्दी से बंद करने में सक्षम बनाता है।

लाइमैन इस विचार की जांच करता है कि रिएक्टरों को शहरों या उद्योग के पास रखा जा सकता है ताकि उनकी बिजली उत्पादन से निकलने वाली अपशिष्ट गर्मी का उपयोग जिला तापन या औद्योगिक प्रक्रियाओं के लिए किया जा सके।

उनका कहना है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जनता उनके पड़ोस में लगाए गए परमाणु ऊर्जा केंद्रों के बारे में सोच रही होगी।

उत्पादन के लिए नए परमाणु स्टेशनों की शक्ति का उपयोग करने के लिए उद्योग के विचारों में से एक और "हरे हाइड्रोजन" रिपोर्ट में कहा गया है कि परिवहन या बैक-अप ऊर्जा उत्पादन में उपयोग के लिए तकनीकी रूप से संभव है, लेकिन ऐसा लगता है कि हवा और सौर जैसी अक्षय ऊर्जा हाइड्रोजन का सस्ते में उत्पादन कर सकती है।

"परमाणु रिएक्टर विनाशकारी दुर्घटनाओं और तोड़फोड़ की चपेट में हैं, और उनका परमाणु ऊर्जा के लिए उपयोग करने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है"

वास्तव में परमाणु उद्योग अंतरराष्ट्रीय महत्व में सिकुड़ रहा है और ऐसा करने की संभावना जारी है। इंटरनेशनल एनर्जी एजेंसी के अनुसार, 2010 के अंत में, दुनिया भर में 441 ऑपरेटिंग न्यूक्लियर पावर रिएक्टर थे, जिनकी कुल बिजली क्षमता 375 गीगावाट बिजली (GWe) थी।

२०१ ९ के अंत में, ४४३ ऑपरेटिंग रिएक्टर थे - २०१० में केवल दो और - ३ ९ २ जीईई की कुल उत्पादन क्षमता के साथ। इसने 2019 की तुलना में परमाणु ऊर्जा द्वारा प्राप्त वैश्विक बिजली की मांग के हिस्से में 443% से अधिक की कमी का प्रतिनिधित्व किया।

लाइमैन का कहना है कि अमेरिकी ऊर्जा विभाग नए और अप्रमाणित डिजाइनों के व्यवसायीकरण के प्रयास के बजाय अमेरिका में विद्यमान हल्के जल रिएक्टरों की बकाया सुरक्षा, सुरक्षा और लागत के मुद्दों को सुलझाने के लिए अधिक समझदार होगा। यदि जलवायु परिवर्तन से निपटने का विचार है, तो मौजूदा डिजाइनों में सुधार एक बेहतर शर्त है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि यह सिर्फ अमेरिका नहीं है जिसे परमाणु तकनीक से परेशानी हो रही है: यूरोप में भी नए संयंत्रों के साथ गंभीर देरी और लागत उग आई है फिनलैंड में ओलकिलुओतो, फ्रांस में फ्लेमनविले और यूके में हिंकले पॉइंट सी.

लिमन की टिप्पणी ब्रिटिश सरकार के लिए रूचि की हो सकती है, जो अभी प्रकाशित हुई है रक्षा और विदेश नीति की इसकी एकीकृत समीक्षा.

सैन्य कड़ी घोषित

इसमें सरकार ने देश के नागरिक और रक्षा परमाणु क्षमताओं के भविष्य को जोड़ा, जिसमें दिखाया गया कि एक स्वस्थ नागरिक क्षेत्र सेना को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण था। यह विवादास्पद है क्योंकि अंतरराष्ट्रीय हथियारों की दौड़ में वृद्धि की धमकी देते हुए परमाणु वारहेड की संख्या को 180 से बढ़ाकर 260 करने के लिए एक ही समीक्षा में सरकार के निर्णय की घोषणा की गई थी।

हालांकि लिमन इसका उल्लेख नहीं करता है, लेकिन अमेरिका, ब्रिटेन, चीन, रूस और फ्रांस में नागरिक और परमाणु उद्योगों के बीच एक स्पष्ट अंतर है। यह उन कुछ देशों के कारण अधिक स्पष्ट है, जिन्होंने परमाणु हथियारों का त्याग किया है - उदाहरण के लिए केवल जर्मनी, इटली और स्पेन ने किसी भी प्रकार के परमाणु स्टेशन के निर्माण में कोई रुचि नहीं दिखाई है। यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि नवीकरण सस्ता है और कम कार्बन बिजली का उत्पादन अधिक तेजी से करते हैं।

लेकिन नागरिक और रक्षा परमाणु उद्योगों के बीच की कड़ी यह बताती है कि क्यों ब्रिटेन में सरकार छोटे मध्यम रिएक्टरों के नागरिक उपयोग में अनुसंधान और विकास पर £ 215m ($ 298m) खर्च कर रही है। रोल्स-रॉयस के नेतृत्व में एक संघ द्वारा चैंपियन, जो देश के प्रमुख रक्षा ठेकेदारों में से एक भी है। रोल्स रॉयस इनमें से 16 रिएक्टरों को एक कारखाने में बनाना चाहता है और उन्हें देश के विभिन्न हिस्सों में इकट्ठा करना चाहता है। यह पैमाने की अर्थव्यवस्था हासिल करने के लिए उन्हें यूरोप में बेचने की भी तलाश कर रहा है।

यूसीएस विश्लेषण से देखते हुए, जलवायु संकट में मदद करने के लिए अभी तक अप्रमाणित नई परमाणु प्रौद्योगिकियों की तैनाती की संभावना नहीं है - यह दावा है कि अमेरिका और ब्रिटेन सरकार और रोल्स-रॉयस दोनों खुद कर रहे हैं। - जलवायु समाचार नेटवर्क

के बारे में लेखक

ब्राउन पॉलपॉल ब्राउन क्लाइमेट न्यूज नेटवर्क के संयुक्त संपादक हैं। वह गार्जियन के पूर्व पर्यावरण संवाददाता हैं और किताबें भी लिखते हैं और पत्रकारिता भी सिखाते हैं। उस पर पहुंचा जा सकता है [ईमेल संरक्षित]


की सिफारिश की पुस्तक:

वैश्विक चेतावनी: परिवर्तन के लिए अंतिम मौका
पॉल ब्राउन ने।

ग्लोबल चेतावनी: पॉल ब्राउन ने परिवर्तन के लिए आखिरी मौका।वैश्विक चेतावनी एक आधिकारिक और नेत्रहीन तेजस्वी पुस्तक है

संबंधित पुस्तकें

ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना

पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वारा
9780143130444व्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड

हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वारा
1610919564हमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है

नाओमी क्लेन द्वारा
1451697392In यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

 

यह आलेख मूल रूप से सामने आया जलवायु समाचार नेटवर्क

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

नवीनतम वीडियो

अंतिम हिमयुग हमें बताता है कि हमें तापमान में 2 ℃ परिवर्तन के बारे में देखभाल करने की आवश्यकता क्यों है
अंतिम हिमयुग हमें बताता है कि हमें तापमान में 2 ℃ परिवर्तन के बारे में देखभाल करने की आवश्यकता क्यों है
by एलन एन विलियम्स, एट अल
इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) की नवीनतम रिपोर्ट में कहा गया है कि पर्याप्त कमी के बिना ...
पृथ्वी अरबों वर्षों तक रहने योग्य है - वास्तव में हम कितने भाग्यशाली हैं?
पृथ्वी अरबों वर्षों तक रहने योग्य है - वास्तव में हम कितने भाग्यशाली हैं?
by टोबी टायरेल
होमो सेपियन्स के निर्माण में 3 या 4 बिलियन वर्ष का विकास हुआ। यदि जलवायु पूरी तरह से असफल हो गई तो बस एक बार…
कैसे मौसम का मानचित्रण 12,000 साल पहले, भविष्य के जलवायु परिवर्तन की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकता है
कैसे मौसम का मानचित्रण 12,000 साल पहले, भविष्य के जलवायु परिवर्तन की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकता है
by ब्राइस रीप
लगभग 12,000 साल पहले अंतिम हिम युग का अंत, एक अंतिम ठंडे चरण की विशेषता था जिसे यंगर ड्रायस कहा जाता था।…
कैस्पियन सागर 9 मीटर या इससे अधिक इस सदी तक गिरने के लिए तैयार है
कैस्पियन सागर 9 मीटर या इससे अधिक इस सदी तक गिरने के लिए तैयार है
by फ्रैंक वेसलिंग और माटेओ लट्टुडा
कल्पना कीजिए कि आप समुद्र के किनारे हैं, समुद्र की ओर देख रहे हैं। आपके सामने 100 मीटर बंजर रेत है जो एक तरह दिखता है…
वीनस वाज़ वन्स मोर अर्थ-लाइक, लेकिन क्लाइमेट चेंज ने इसे निर्जन बना दिया
वीनस वाज़ वन्स मोर अर्थ-लाइक, लेकिन क्लाइमेट चेंज ने इसे निर्जन बना दिया
by रिचर्ड अर्न्स्ट
हम अपनी बहन ग्रह शुक्र से जलवायु परिवर्तन के बारे में बहुत कुछ जान सकते हैं। वर्तमान में शुक्र की सतह का तापमान…
पांच जलवायु अविश्वास: जलवायु संकट में एक क्रैश कोर्स
द फाइव क्लाइमेट डिसबेलिफ़्स: ए क्रैश कोर्स इन क्लाइमेट मिसिनफॉर्मेशन
by जॉन कुक
यह वीडियो जलवायु की गलत जानकारी का एक क्रैश कोर्स है, जिसमें वास्तविकता पर संदेह करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रमुख तर्कों को संक्षेप में बताया गया है ...
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
by जूली ब्रिघम-ग्रेट और स्टीव पेट्सच
हर साल आर्कटिक महासागर में समुद्री बर्फ का आवरण सितंबर के मध्य में एक निम्न बिंदु तक सिकुड़ जाता है। इस साल यह केवल 1.44 मापता है ...
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
by एंथनी सी। डिडलेक जूनियर
जैसा कि तूफान सैली ने मंगलवार, 15 सितंबर, 2020 को उत्तरी खाड़ी तट के लिए नेतृत्व किया, पूर्वानुमानों ने चेतावनी दी कि ...

ताज़ा लेख

जलवायु संकट में छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का कोई उपयोग नहीं है
जलवायु संकट में छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का कोई उपयोग नहीं है
by पॉल ब्राउन
सरकारें छोटे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की एक नई श्रृंखला में निवेश कर रही हैं, कम संभावना के साथ वे जलवायु को कम कर सकते हैं ...
कानून और समूह जलवायु संकट से अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए फेड द्वारा तत्काल कार्रवाई की मांग करते हैं
कानून और समूह जलवायु संकट से अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए फेड द्वारा तत्काल कार्रवाई की मांग करते हैं
by जेसिका कॉर्बेट
फेडरल रिजर्व को अपना काम करना चाहिए, जीवाश्म ईंधन वित्त को समाप्त करके अर्थव्यवस्था को आपदा से दूर रखना चाहिए।
क्यों दक्षिण अफ्रीका के बिजली ब्लैकआउट अगले पांच वर्षों के लिए जारी रखने के लिए तैयार हैं
क्यों दक्षिण अफ्रीका के बिजली ब्लैकआउट अगले पांच वर्षों के लिए जारी रखने के लिए तैयार हैं
by हार्टमुट विंकलर, जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय
दक्षिण अफ्रीका एक बार और अधिक आवधिक बिजली कटौती का सामना कर रहा है। ये आमतौर पर अनुसूचित आपूर्ति का रूप लेते हैं ...
महासागरीय जीवन को बनाए रखने के लिए महासागरीय बहुत तेजी से बदल रहे हैं
क्यों महासागरीय जीवन को बनाए रखने के लिए महासागरों में बहुत तेजी से बदलाव हो रहे हैं
by InnerSelf कर्मचारी
समुद्र के कुछ शीर्ष शिकारी, जैसे ट्यूना और शार्क, बढ़ते कार्बन डाइऑक्साइड के प्रभाव को महसूस करने की संभावना है…
जीवाश्म ईंधन कंपनियों ने टैक्स बिलआउट्स में 8.2 बिलियन डॉलर की राशि हासिल की - फिर 58,000 से अधिक श्रमिकों को निकाल दिया
जीवाश्म ईंधन कंपनियों ने टैक्स बिलआउट्स में 8.2 बिलियन डॉलर की राशि हासिल की - फिर 58,000 से अधिक श्रमिकों को निकाल दिया
by जेसिका कॉर्बेट
BailoutWatch के विश्लेषक का कहना है कि उन्हें सब्सिडी देना बंद करने और जलवायु संकट का सामना करने का समय आ गया है।
जलवायु परिवर्तन इस सदी में अचानक जैव विविधता के नुकसान का कारण बन सकता है
जलवायु परिवर्तन इस सदी में अचानक जैव विविधता के नुकसान का कारण बन सकता है
by क्रिस्टोफर ट्रिसोस और एलेक्स पिगोट
प्रजातियों के भौगोलिक वितरण में भारी बदलाव, विनाशकारी जंगल की आग और प्रवाल भित्ति के बड़े पैमाने पर विरंजन ...
आधा एक अरब लोग 56 तक 2100 डिग्री सेल्सियस की गर्मी का सामना कर सकते हैं
आधा एक अरब लोग 56 तक 2100 डिग्री सेल्सियस की गर्मी का सामना कर सकते हैं
by टिम रेडफोर्ड
आज की गर्मी ले लो, गणितीय तर्क को लागू करें और एक घातक गर्म भविष्य पर विचार करें, 56 ° C 2100 तक, सैकड़ों…
कैसे जलवायु परिवर्तन से बड़े भूस्खलन और मेगा-सूनामी हो सकते हैं
कैसे जलवायु परिवर्तन से बड़े भूस्खलन और मेगा-सूनामी हो सकते हैं
by रयान पी। मुलिगानो और एंडी टेक
ठीक 60 साल पहले, एक विशाल लहर, लिटुआ खाड़ी, अलास्का के संकरे इनलेट पर धोती थी, जो जंगल में दस्तक देता था,…

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।