इस बात के सबूत हैं कि वैज्ञानिकों का जलवायु अंतर - उनके व्यक्तिगत जीवन में उनके निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करने के लिए एक झिझक है - व्यक्तियों के व्यवहार में महत्वपूर्ण बदलाव के साथ, कम हो रहा है।

दुनिया के जलवायु वैज्ञानिक अपने कामकाजी जीवन को यह स्थापित करने में बिताते हैं कि दुनिया क्या हो रही है। वे हमारे बाकी तथ्यों को बताते हैं जो वे खोजते हैं ताकि हम तय कर सकें कि कैसे प्रतिक्रिया दें। लेकिन वे खुद को कैसे जवाब देते हैं यह इस बात का सूचक है कि वे कितने चिंतित हैं - और हमें कितना चिंतित होना चाहिए।

वैज्ञानिकों का एक सर्वेक्षण - जलवायु आपातकाल से संबंधित क्षेत्रों में काम करने वाले कई - अंतर्राष्ट्रीय जलवायु लक्ष्यों के बारे में जागरूकता और जीवन शैली को बदलने के लिए कार्रवाई के बीच एक अंतर का पता चलता है ताकि उन्हें प्रतिबिंबित किया जा सके। लेकिन ऐसे संकेत हैं कि विज्ञान पेशेवर अपने व्यवहार में कट्टरपंथी बदलाव करना शुरू कर रहे हैं।

पोल, एक नई ब्रीफिंग में विस्तृत, साइंटिस्ट्स बिहेविंग रिस्पॉन्सिबल, लंदन में एक्सएनयूएमएक्स पर एक सम्मेलन को चिह्नित करने के लिए प्रकाशित किया गया था, वैज्ञानिक जिम्मेदारी से व्यवहार कर रहे हैं: क्या विज्ञान को जलवायु के टूटने पर बात चलना चाहिए ?, द्वारा आयोजित वैश्विक जिम्मेदारी के लिए वैज्ञानिक (SGR) ..

SGR स्वीकार करता है कि यह एक छोटी सी कवायद थी, जो एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण में अपनी सदस्यता और अंतरराष्ट्रीय जलवायु वार्ताओं का पालन करने वालों सहित विशेषज्ञ वैज्ञानिक दर्शकों को प्रसारित किया गया। 153 प्रतिक्रियाएँ थीं।

“सतर्क रहो; बहुत भयभीत होना। लेकिन अलार्म फ़ीड जड़ता मत देना। कार्रवाई को गैल्वनाइज करने के बजाय इसका उपयोग करें। अपने बच्चों और उनके बच्चों की खातिर, खड़े होकर उसके बारे में कुछ करें ”

सर्वेक्षण में पाया गया कि तीन उत्तरदाताओं में से लगभग एक बच्चे के नहीं होने का विकल्प चुन रहा है। तीन में से एक पहले से ही उड़ान को अस्वीकार कर देता है, उस संख्या के साथ लगभग आधा (48%) तक बढ़ने का वचन दिया।

जबकि उत्तरदाताओं के 87% ने कहा कि उन्होंने अपने स्वयं के जीवन के लिए जलवायु लक्ष्यों के निहितार्थ पर विचार किया था, केवल आधे (52%) के आसपास, उनके जीवन को लक्ष्यों के साथ गठबंधन किया गया था। 71% ने सोचा कि जिस क्षेत्र में वे जलवायु आपातकाल पर काम करते हैं, उसकी प्रतिक्रिया या तो असंतोषजनक है, या बहुत असंतोषजनक है

तीन में से एक (38%) के पास एक कार नहीं है और शायद ही कभी एक का उपयोग करें, और उनकी कार के उपयोग के प्रभाव को कम करने के लिए "बहुत गंभीर" कदम उठाने की संख्या की योजना "नाटकीय रूप से" बढ़ रही है।

लगभग तीन-चौथाई (72%) का कहना है कि वे बड़े पैमाने पर संयंत्र-आधारित आहार अपना रहे हैं, और 13% शाकाहारी हैं। 76% का कहना है कि वे नए उपभोक्ता सामानों से मुंह मोड़ रहे हैं, कम आइटम और दूसरे हाथ वाले और लंबी अवधि के मरम्मत विकल्पों का चयन कर रहे हैं।

प्रणालीगत बदलाव की जरूरत है

एसजीआर के सहायक निदेशक एंड्रयू सिम्स कहते हैं, "बैठक में अंतरराष्ट्रीय उत्सर्जन लक्ष्यों को पूरा करने और जलवायु के टूटने को व्यवस्थित और व्यवहारिक बदलाव को रोकने पर सहमति व्यक्त की गई"। “ब्रिटेन के राष्ट्रीय शून्य कार्बन लक्ष्य को पूरा करने के लिए आवश्यक परिवर्तनों में से लगभग दो-तिहाई को आधिकारिक रूप से सामाजिक और व्यवहार परिवर्तन में शामिल माना गया है।

“इस सर्वेक्षण में वैज्ञानिकों को जलवायु परिवर्तन पर बात करने के लिए बड़े जीवन परिवर्तन शुरू करने के लिए दिखाया गया है, जिसमें विरोध शामिल है।

“व्यवहार परिवर्तन पर शोध से पता चलता है कि लोगों को अलग-अलग मामलों में कार्य करते हुए देखना। सकारात्मक परिवर्तन करने के लिए दूसरों को राजी करने के लिए सकारात्मक 'सामाजिक छद्म' प्रभाव पैदा करना बेहद प्रभावशाली है।

"हालांकि, कई व्यवहार परिवर्तन ऊर्जा, भोजन और परिवहन प्रणालियों द्वारा आकार दिए गए हैं, जिनके भीतर हम रहते हैं, और आसानी से उपलब्ध कम कार्बन विकल्प की कमी को बदलने के लिए सबसे बड़ी बाधा के रूप में उद्धृत किया गया था।"

लॉबिस्टों के अरबों

लंदन सम्मेलन में वक्ताओं में से एक था अंतर्राष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन वकील फरहान यामीन। उसने ट्वीट किया: “निहित स्वार्थों की विशाल पैरवी शक्ति के कारण कई जलवायु पहल विफल हो जाती हैं। ग्रीनहाउस और लॉबिंग पर पेरिस जलवायु वार्ता [1 में] के बाद से तेल की बड़ी कंपनियों ने 2015billion का खर्च किया। इसलिए मैंने कानून तोड़ा और खुद को शेल से चिपका लिया। ”

एक और वक्ता थे बिल मैकगुएर, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में भूभौतिकीय और जलवायु खतरों के प्रोफेसर एमेरिटस। हाल ही के एक ब्लॉग में, जलवायु परिवर्तन के लिए एक अलार्म गाइड, उन्होंने "कुछ स्वस्थ और यथार्थवादी अलार्मवाद" कहा।

उन्होंने कहा: "भयभीत हो; बहुत भयभीत होना। लेकिन अलार्म फ़ीड जड़ता मत देना। कार्रवाई को गैल्वनाइज करने के बजाय इसका उपयोग करें। अपने बच्चों और उनके बच्चों की खातिर, खड़े होकर उसके बारे में कुछ करें।

“अपनी जीवन शैली में काफी बदलाव करें; एक कार्यकर्ता बनें; सत्ता में एक ऐसी सरकार को वोट दें जो जलवायु परिवर्तन पर वॉक करे, न कि केवल बात करें। या - अधिमानतः - तीनों। ”: जलवायु समाचार नेटवर्क