उच्च उत्सर्जन rcp8.5 ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

उच्च उत्सर्जन 'rcp8.5' ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

A बड़ा हिस्सा भविष्य के जलवायु प्रभावों पर हाल के अध्ययनों ने "RCP8.5" नामक एक वार्मिंग परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित किया है। इस उच्च-उत्सर्जन परिदृश्य को अक्सर "सामान्य रूप से व्यवसाय" के रूप में संदर्भित किया जाता है, यह सुझाव देता है कि एक संभावित परिणाम है यदि समाज ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती करने के लिए ठोस प्रयास नहीं करता है।

हाल के वर्षों में RCP8.5 उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाने वाला उत्सर्जन परिदृश्य आया है के अंतर्गत आलोचना उच्च भविष्य के उत्सर्जन के आसपास इसकी धारणाओं के लिए कई शोधकर्ताओं द्वारा और ए नाटकीय विस्तार कोयले के उपयोग के। इसी समय, भविष्य के परिदृश्य का एक नया सेट - द साझा सामाजिक-आर्थिक रास्ते (एसएसपी) - तब से जारी किया गया है, जो भविष्य की जलवायु नीति के बिना दुनिया की तरह दिख सकता है, की एक व्यापक दृश्य की पेशकश करता है।

इस लेख में, कार्बन ब्रीफ जाँच करता है कि RCP8.5 अंतर्निहित उत्सर्जन परिदृश्य कैसे विकसित किया गया था और बाद में अकादमिक साहित्य और मीडिया में इसका उपयोग कैसे किया गया है। शोधकर्ताओं ने इसे विकसित करने के अनुसार, RCP8.5 होने का इरादा था "बहुत उच्च आधारभूत उत्सर्जन परिदृश्य" का प्रतिनिधित्व करते हैं 90th प्रतिशतक समय पर उपलब्ध नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों की।

RCP8.5 के रचनाकारों ने इसका उद्देश्य "सामान्य रूप से व्यापार" की संभावना का प्रतिनिधित्व करने के लिए नहीं किया था, उस पर जोर देना "किसी भी परिदृश्य के लिए कोई संभावना या वरीयता संलग्न नहीं है"। इसके बाद के उपयोग के रूप में इस तरह के ऊर्जा प्रणाली modellers और जलवायु मॉडलिंग समुदाय के बीच संचार में एक टूटने का प्रतिनिधित्व करता है।

जबकि संभावित सबसे खराब स्थिति वाले परिणामों को मॉडलिंग करना महत्वपूर्ण है, नो-पॉलिसी बेसलाइन परिणामों की व्यापक श्रेणी की जांच करने की भी आवश्यकता है - जिनमें से अधिकांश का परिणाम भविष्य के कम उत्सर्जन में होता है।

प्रतिनिधि एकाग्रता मार्ग (RCPs)

भविष्य के जलवायु परिवर्तन को पेश करने में कई अलग-अलग अनिश्चितताओं का आकलन करना शामिल है। इनमें से कुछ जलवायु प्रणाली से संबंधित हैं, जैसे कि कितना संवेदनशील है वातावरण में ग्रीनहाउस गैस की सांद्रता में वृद्धि हो सकती है। दूसरों में उत्सर्जित होने वाली गैसों की मात्रा शामिल होती है, जो भविष्य के उत्सर्जन के विभिन्न परिदृश्यों का अनुकरण करने के लिए ऊर्जा प्रणाली मॉडल का उपयोग करती है।

भविष्य के संभावित उत्सर्जन की एक श्रृंखला की कोशिश करने और पकड़ने के लिए, ऊर्जा प्रणाली के मॉडल का उपयोग किया गया है एकीकृत मूल्यांकन मॉडल (IAMs) जो भविष्य की ऊर्जा प्रौद्योगिकियों और उत्सर्जन दोनों का अनुकरण करते हैं। ये उत्सर्जन परिदृश्य उत्पन्न करते हैं जो तब वैज्ञानिकों द्वारा जटिल चलाने के लिए उपयोग किए जाते हैं जलवायु मॉडल भविष्य में जलवायु कैसे बदल सकती है, इसका अनुकरण करें। जैसा कि आधुनिक जलवायु मॉडल चलाने के लिए भारी मात्रा में कंप्यूटिंग शक्ति लेते हैं, भविष्य के उत्सर्जन परिदृश्यों की संख्या जिसका उपयोग किया जा सकता है, वे काफी सीमित हो जाते हैं।

हाल के दशकों के जलवायु अनुसंधान पर कई अलग-अलग परिदृश्य विकसित हुए हैं। हालाँकि, जो मुख्य रूप से जलवायु मॉडल रन को चलाने के लिए उपयोग किए गए हैं - और जिनमें नीति निर्माताओं और जनता द्वारा व्यापक रूप से चर्चा की गई है: -

भविष्य के उत्सर्जन परिदृश्यों में ऊर्जा प्रणाली मोडेलर की तुलना में जलवायु मोडलर की कुछ अलग आवश्यकताएं हैं। जबकि ऊर्जा प्रणाली modellers विभिन्न सामाजिक-आर्थिक मान्यताओं के तहत विभिन्न परिणामों की एक सीमा का पता लगाना चाहते हैं - जैसे कि भविष्य की आबादी और आर्थिक विकास - जलवायु modellers ऐसे परिणाम चाहते हैं जो परिणामों के प्रभावी मूल्यांकन और तुलना करने के लिए अलग-अलग वार्मिंग स्तरों का नेतृत्व करते हैं।

के प्रकाशन के बाद IPCC AR4 2007 में, पुराने SRES परिदृश्यों को अपडेट करने की व्यापक इच्छा थी - जो कि देर से 1990s में विकसित हुई - वर्तमान तकनीकी और सामाजिक आर्थिक स्थितियों को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के लिए। "परिप्रेक्ष्य" जर्नल पेपर के अनुसार प्रकृति द्वारा 2010 में डॉ। रिचर्ड मॉस और सहकर्मी, मोडेलर यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि, "लगभग एक दशक के नए आर्थिक आंकड़ों, उभरती प्रौद्योगिकियों के बारे में जानकारी, और भूमि उपयोग और भूमि कवर परिवर्तन जैसे पर्यावरणीय कारकों के अवलोकन ... नए परिदृश्यों में परिलक्षित हों।"

हालाँकि, IPCC AR5 को 2013 में बाहर आने के लिए निर्धारित किया गया था, और जलवायु मॉडल को अपने मॉडल में उपयोग करने के लिए परिदृश्यों की आवश्यकता होगी। 2010 द्वारा। नए परिदृश्य उत्पन्न करने के लिए अपेक्षाकृत कम अवधि को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने विकसित किया एक "समानांतर दृष्टिकोण"। "प्रतिनिधि एकाग्रता मार्ग", या "RCPs" का एक सेट, इसलिए जलवायु मॉडेलरों के लिए अंतरिम में उपयोग करने के लिए बनाया गया था, जबकि अधिक गहन विकास सामाजिक आर्थिक रास्ते कार्य शुरू किया गया था।

नीचे दिया गया चित्र, उस नेचर पेपर से लिया गया है, जो प्रस्तावित विकास समयरेखा को दर्शाता है। एक बार दोनों प्रयास पूरे होने के बाद, उन्हें 2013 के IPCC AR5 के लिए एक साथ एकीकृत किया जाएगा।

उच्च उत्सर्जन rcp8.5 ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

आरसीपी जलवायु परिदृश्यों और सामाजिक आर्थिक उत्सर्जन परिदृश्यों के प्रस्तावित समानांतर विकास के लिए योजनाबद्ध, IPCC AR5 के लिए बाद में एकीकरण के साथ। चित्रा 4 से मॉस एट अल एक्सएनयूएमएक्स। अनुमति के साथ पुन: प्रस्तुत किया गया।

उत्सर्जन और जलवायु परिदृश्य उत्पन्न करने के लिए विस्तृत सामाजिक आर्थिक कहानियों के साथ शुरुआत करने के बजाय, जैसा कि SRES परिदृश्यों के साथ हुआ था, ऊर्जा प्रणाली मॉडलिंग समुदाय ने भविष्य के परिदृश्य बनाकर शुरू करने का फैसला किया था।विकिरणवाला मजबूर करना"जलवायु मॉडलिंग के लिए किसी विशेष विशिष्ट सामाजिक आर्थिक या उत्सर्जन परिदृश्य से जुड़ा नहीं है। रेडियोधर्मी मजबूर ग्रीनहाउस गैसों, एरोसोल और अन्य कारकों के संयुक्त प्रभाव का एक उपाय है जो अतिरिक्त गर्मी को फंसाने के लिए जलवायु को प्रभावित कर सकता है।

प्रत्येक आरसीपी विकिरणकारी बल के उस स्तर तक कई संभावित मार्गों में से केवल एक को प्रदान करता है। शोधकर्ता आरसीपी विकसित कर रहे हैं भी जोर दिया कि उनका इरादा "अंतिम नए, पूरी तरह से एकीकृत परिदृश्य" होने का नहीं था, बल्कि वे भविष्य में ग्रीनहाउस गैसों और जलवायु मॉडल में इनपुट के रूप में उपयोग किए जाने वाले अन्य विकिरण संबंधी कांटों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

चार रास्तों का विकास उनके अंतिम सदी के विकिरण संबंधी बल के आधार पर किया गया: RCP2.6 (प्रति वर्ग मीटर 2.6 वाट का संकेत - डब्ल्यू / एम 2 - मजबूर करने के सापेक्ष वृद्धि पूर्व औद्योगिक परिस्थितियों), RCP4.5, RCP6.0, तथा RCP8.5.

इन चार रास्तों का चयन एक परिणाम था विभिन्न प्राथमिकताओं की संख्या। इनमें ऐसे परिदृश्य शामिल थे जिन्होंने भविष्य के उत्सर्जन और वैज्ञानिक साहित्य में अनुमानित सांद्रता की सीमा को फैलाया था, लेकिन एक दूसरे से पर्याप्त रूप से अलग भी थे।

दुर्भाग्यवश, सामाजिक आर्थिक मार्गों का विकास मूल रूप से बहुत लंबा था, और AR5 के प्रकाशन के लिए RCP को कभी भी पूरी तरह से एकीकृत परिदृश्य में नहीं बदला गया था।

इसने उन्हें विभिन्न संभावित जलवायु परिणामों के मॉडलिंग के लिए उपयोगी उपकरण के रूप में छोड़ दिया, लेकिन किसी भी सुसंगत सामाजिक आर्थिक मान्यताओं का अभाव था जो शोधकर्ताओं को अलग-अलग नो-पॉलिसी बेसलाइन और शमन परिदृश्यों की संभावना की जांच करने की अनुमति देगा। उदाहरण के लिए, मॉस और सहकर्मी विशेष रूप से कहा कि "RCP8.5 को अन्य RCPs के लिए नो-क्लाइमेट-पॉलिसी संदर्भ परिदृश्य के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है क्योंकि RCP8.5 की सामाजिक आर्थिक, प्रौद्योगिकी और बायोफिज़िकल धारणाएं अन्य RCP से भिन्न हैं।"

डॉ। ग्लेन पीटर्स, अनुसंधान निदेशक CICERO नॉर्वे में, कार्बन ब्रीफ बताता है:

"दृष्टि के लाभ के साथ, 'नए परिदृश्य की रूपरेखा'(एसएसपी / आरसीपी) ने योजना के अनुसार काम नहीं किया। जलवायु मॉडल और IAMs (RCPs और SSPs) के बीच एकीकरण वास्तव में कभी नहीं हुआ; आरसीपी केवल शॉर्ट-कट होने का इरादा रखते थे, और एसएसपी के साथ एक्सएनयूएमएक्स में वापस विलय कर दिया गया था, लेकिन यह एक्सएनयूएमएक्स है और हम अब केवल एकीकरण देख रहे हैं, हालांकि यह कुछ हद तक सीमित है। इस बिंदु पर मुझे लगता है कि जलवायु और ऊर्जा दोनों पर केवल लुप्तप्राय मॉडेलर्स की संख्या ही इस बात की पृष्ठभूमि को समझती है कि एसएसपी और आरसीपी को भी क्यों विकसित किया गया था, और इसके कारण गहरी गलतफहमी पैदा हुई है।

“RCPs ने जलवायु मॉडलिंग समुदाय की अच्छी सेवा की है, उनके पास अपने मॉडल को चलाने और तुलना करने के लिए लगातार रास्ते हैं। RCPs के साथ, IAM समुदाय की आवश्यकता अनिवार्य रूप से चली गई है, और इसलिए IAMs से बहुत अधिक विविधता और बारीकियां एक समानांतर साहित्य में होती हैं। "

इस समानांतर प्रक्रिया ने आरसीपी उत्पन्न करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न उत्सर्जन परिदृश्यों के अंतर्निहित सापेक्षता और मान्यताओं के संबंध में काफी भ्रम पैदा करने में योगदान दिया। यह उन कारकों में से एक है, जिन्होंने RCP8.5 के उपयोग को डिफ़ॉल्ट "व्यापार-सामान्य-सामान्य" परिदृश्य के रूप में उपयोग करने के लिए जन्म दिया अकादमिक साहित्य और में मीडिया.

सबसे खराब स्थिति

आरसीपी परिदृश्यों के विकास के दौरान शुरू किए गए एक परिवर्तन में शमन "बेसलाइन" परिदृश्यों को शमन परिदृश्यों के साथ संयोजन करना था जहां जलवायु नीति ड्राइव उत्सर्जन में कमी की डिग्री बदलती है।

पूर्व मॉडलिंग प्रयासों में, जैसे कि IS92 और SRES, सभी परिदृश्यों को विशेष रूप से संभव आधार रेखा "नो-पॉलिसी" परिणामों की एक श्रृंखला को देखने के लिए डिज़ाइन किया गया था - जिसे "संदर्भ" परिदृश्य के रूप में भी जाना जाता है। इसका मतलब यह है कि जब वे विभिन्न तरीकों से समाज में विकास कर सकते हैं, तो वे भविष्य में होने वाले जलवायु शमन के प्रयासों या मौजूदा प्रतिबद्धताओं, जैसे कि किसी भी भविष्य के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। क्योटो प्रोटोकोल। इसके विपरीत, चार में से एकीकृत मूल्यांकन मॉडल (IAMs) RCP परिदृश्य बनाने के लिए उपयोग किया जाता है, केवल RCP8.5 एक "बेसलाइन" परिदृश्य था जिसमें कोई नीति-संचालित शमन शामिल नहीं था (हालांकि RCP6.0 कुछ बेसलाइन परिदृश्यों के अनुरूप था, भले ही IAM इसे उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाता था, जिसमें नीति-संचालित शमन भी शामिल था) ।

In उनके पेपर आरसीपी परिदृश्यों के विकास को रेखांकित करते हुए, प्रो डेटलेफ वैन वुरेन और सहकर्मियों ने समझाया कि उनमें "एक शमन का परिदृश्य शामिल है जो बहुत कम मजबूर स्तर (RCP2.6), दो मध्यम स्थिरीकरण परिदृश्य (RCP4.5 / RCP6.0) और एक बहुत ही उच्च आधारभूत उत्सर्जन परिदृश्य (RCP8.5) को शामिल करता है।"

उनका सुझाव है कि "RCP8.5 को एक उच्च उत्सर्जन परिदृश्य के रूप में देखा जाना चाहिए" जबकि "RCP6.0 को एक मध्यम आधार रेखा या उच्च शमन केस" के रूप में व्याख्या की जा सकती है। इससे पता चलता है कि लेखक RCP8.5 को RCP6.0 की तुलना में अधिक सामान्य रूप से "व्यापार" के रूप में परिणाम के रूप में मानने का कोई कारण नहीं कहते हैं।

RCP8.5 को विशेष रूप से एक उच्च-अंत बेसलाइन परिदृश्य के रूप में चुना गया था, और इसका उद्देश्य "सामान्य रूप से व्यवसाय" के रूप में चित्रित किया जाना था, जिसका कोई नीतिगत परिणाम नहीं था। शोधकर्ता इस बिंदु पर अपने पेपर में जोर देते हैं, जिसमें दिखाया गया है कि उस समय ऊर्जा मॉडलिंग साहित्य में पाई जाने वाली रेंज की तुलना में प्रत्येक परिदृश्य में उत्सर्जन कैसे होता है।

नीचे दिया गया आंकड़ा, उनके पेपर से लिया गया, प्रत्येक RCP को 90th परसेंटाइल (डार्क ग्रे) और 98th पर्सेंटाइल (लाइट ग्रे) की तुलना में साहित्य में ऊर्जा मॉडलिंग परिदृश्यों की तुलना में दिखाता है जो पहले शोधकर्ताओं द्वारा विकसित किए गए थे।

उच्च उत्सर्जन rcp8.5 ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

प्रकाशित परिदृश्यों में अनुमानों की श्रेणी की तुलना में आरसीपी परिदृश्यों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन - अंधेरे ग्रे में ९ ० प्रतिशत, हल्के भूरे रंग में ९ light प्रतिशत। चार्ट्स CO90 (बाएं), मीथेन (मध्य) और नाइट्रस ऑक्साइड (दाएं) दिखाते हैं। चित्रा छह से वैन वुरेन एट अल। (2011).

RNXXUM में 2 और 2000 के बीच CO2100 उत्सर्जन, सभी प्रकाशित परिदृश्यों के 8.5th और 90th प्रतिशतता के बीच होते हैं, कई बार तो 98th प्रतिशत से परे भी। शोधकर्ताओं ने पाया कि RCP98 में समग्र विकिरण संबंधी बल प्रकाशित परिदृश्यों के 8.5th प्रतिशतक के आसपास है, और बिना नीति आधारभूत परिदृश्यों के लिए 98th प्रतिशतक के आसपास है। हालांकि, वे इस बात पर भी जोर देते हैं कि यह एकमात्र ऐसा परिदृश्य नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप उत्सर्जन और विकिरणकारी परिणाम इस उच्च को प्राप्त करते हैं; लगभग समान स्तर के साथ 90 परिदृश्य ऊर्जा मॉडलिंग साहित्य में मौजूद हैं।

इसलिए, RCP8.5 उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाने वाला उत्सर्जन परिदृश्य उपलब्ध नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों में सबसे अधिक था। जबकि यह किसी भी तरह से एक असंभव परिणाम नहीं माना जाता था, यह भी किसी भी अन्य नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्य की तुलना में अधिक या कम संभावना नहीं माना जाता था - जिसमें से अधिकांश का उत्सर्जन कम होता था।

जैसा कि वैन वूरेन ने कार्बन ब्रीफ को बताया:

“RCP8.5 का मतलब कभी भी व्यावसायिक-सामान्य परिदृश्य नहीं था, लेकिन एक उच्च-अंत परिदृश्य के रूप में, साहित्य में उच्चतम उत्सर्जन परिदृश्यों के अनुरूप था।

“स्पष्ट रूप से, RCP8.5 एक संभव नो-क्लाइमेट पॉलिसी वर्ल्ड है। लेकिन यह निश्चित रूप से एकमात्र नहीं है, और जीएचजी उत्सर्जन के स्तर के संदर्भ में, यह सबसे अधिक संभावना नहीं है। कोई केवल कारकों के संयोजन के द्वारा उच्च प्राप्त कर सकता है, जैसे उच्च जनसंख्या वृद्धि और कोयले के उपयोग का एक बहुत (मूल RCP8.5 परिदृश्य में) या उच्च आर्थिक विकास और जीवाश्म ईंधन पर मजबूत निर्भरता (वर्तमान SSP5 संस्करण में)। लेकिन 6-7 W / m2 के चारों ओर एक मजबूर स्तर तक ले जाने वाला एक उत्सर्जन स्तर कई और परिदृश्यों द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, न केवल कई कारकों (RCP6.0) के लिए मध्यम मान्यताओं के द्वारा, बल्कि उच्च जनसंख्या वृद्धि और कम आर्थिक विकास या सटीक विपरीत के लिए भी। ।

"दूसरे शब्दों में, भले ही विशिष्ट RCP6.0 परिदृश्य किसी भी अन्य परिदृश्य की तुलना में अधिक संभावना नहीं है, केंद्रीय सीमा प्रमेय के आधार पर उस क्रम के परिमाण में एक मजबूर स्तर अधिक होने की संभावना हो सकती है।"

RCP8.5 परिदृश्य का विवरण देने वाले पेपर में, डॉ। कीवान रियाही और सहकर्मियों ने आरसीपीएनएएनयूएमएक्स को "सामान्य परिदृश्य के रूप में एक उच्च उत्सर्जन व्यवसाय" के रूप में चित्रित किया। उनका मतलब था कि यह साहित्य में "व्यापार की तरह सामान्य" आधारभूत परिदृश्यों के उच्च अंत पर था, लेकिन RCP8.5 के "सामान्य रूप से व्यापार" के रूप में उनका वर्णन किसी भी साथ की बारीकियों के बिना चिपके हुए समाप्त हो गया।

जैसा कि रियाही ने कार्बन ब्रीफ को बताया:

"RCP8.5 है, इसकी वजह यह है कि उच्च जनसंख्या और धीमी तकनीकी प्रगति की संभावना के आधार पर, संभावित आधारभूत परिदृश्यों की सीमा के उच्च अंत पर ... मैं चाहता हूं कि मैं उस पैराग्राफ में हमेशा की तरह व्यवसाय से जो मतलब रखता था, उससे स्पष्ट हो जाता।"

RCP8.5 की उच्च अंत प्रकृति अन्य नो-पालिसी बेसलाइन के सापेक्ष व्यापक वैज्ञानिक समुदाय के लिए खराब थी, और RCP8.5 - बिना किसी जलवायु नीति के साथ एकमात्र उपलब्ध RCP परिदृश्य होने के नाते - को व्यापक रूप से संदर्भित किया गया। में "व्यापार हमेशा की तरह" परिणाम सैकड़ों अलग-अलग कागजात IPCC AR5 के बाद में प्रकाशित हुआ।

वास्तव में, यह अधिक ठीक से सबसे खराब मामले उत्सर्जन परिणामों में से एक माना जाता है, जैसा कि के अनुसार वैन वुरेन और सहकर्मियों, साहित्य में अन्य नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों के 90% से अधिक के परिणामस्वरूप उत्सर्जन कम होता है।

नए एसएसपी परिदृश्य

2017 में साझा सामाजिक-आर्थिक रास्ते (एसएसपी) अंततः प्रकाशित हुए थे - के बारे में पाँच साल बाद मूल रूप से रिचर्ड मॉस और उनके सहयोगियों द्वारा कल्पना की गई थी। एसएसपी भविष्य के उत्सर्जन परिदृश्यों में जनसंख्या, आर्थिक विकास और अन्य सामाजिक आर्थिक मान्यताओं के विभिन्न सेटों को एकीकृत करते हैं। वे संभावित नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार करते हैं, साथ ही साथ विभिन्न सामाजिक परिदृश्य के तहत विभिन्न शमन परिदृश्य कैसे प्राप्त किए जा सकते हैं।

SSP में 5.0 द्वारा 8.5 और 2 W / m2100 के लिए विकिरणकारी बल के बीच फैले बेसलाइन परिदृश्य शामिल हैं। वे विशेष रूप से शमन परिदृश्यों पर भी विचार करते हैं जहां मजबूर 6.0, 4.5, 3.4, 2.6 और 1.9 W / m2 तक सीमित है। जैसा कि कम्प्यूटेशनल सीमाएं प्रत्येक जलवायु मॉडल, "मार्कर" परिदृश्यों के माध्यम से सभी एसएसपी को चलाने से वैज्ञानिकों को रोकती हैं चुने थे में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मजबूर स्तरों पर CMIP6 - वैश्विक जलवायु मॉडलिंग अभ्यास वर्तमान में IPCC AR6 के लिए रनअप में किया जा रहा है।

सीएमआईपी 6 में आरसीपी - 8.5, 6.0, 4.5, और 2.6 में समान चार मजबूर स्तर शामिल होंगे - नए 1.9, 3.4 और 7.0 मजबूर परिदृश्यों के अलावा। 8.5 और 7.0 दोनों परिदृश्यों में नो-पॉलिसी बेसलाइन उत्सर्जन परिदृश्यों से लिया गया है एसएसपी डेटाबेस, जबकि अन्य सभी फोर्किंग उत्सर्जन परिदृश्यों का उपयोग करते हैं जहां शमन का कुछ स्तर कार्यरत है।

नीचे दिया गया आंकड़ा सीएमआईपी 2 परिदृश्यों में से चार में 6 उत्सर्जन (लाल रेखा), 8.5 (नारंगी), 7.0 (पीला) और 6.0 (नीला) - ग्रे में एसएसपी डेटाबेस में नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों की श्रेणी की तुलना में दिखाता है। ।

सीएमआईपीएक्सएनयूएमएक्स फोर्जिंग परिदृश्यों (रंगीन रेखाओं) के लिए उपयोग किए जाने वाले मार्कर आईएएम में नो-पॉलिसी बेसिस रन की सीमा की तुलना में एसएसपी डेटाबेस (संदेहास्पद विषय)। कार्बन ब्रीफ द्वारा चार्ट का उपयोग करना Highcharts.

नया एक्सएनयूएमएक्स परिदृश्य एसएसपी प्रक्रिया में विकसित किसी भी तरह के उच्चतम उत्सर्जन नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्य का प्रतिनिधित्व करता है। 8.5 परिदृश्य पैक के मध्य के पास है, जबकि 7.0 परिदृश्य जलवायु नीति द्वारा संचालित ठोस शमन प्रयासों के अभाव में जो मॉडल सुझाता है, उसके निचले सिरे के पास है।

8.5 परिदृश्य मूल RCP8.5 के समान है, हालांकि यह सदी के अंत तक लगभग 20% अधिक CO2 उत्सर्जन और अन्य ग्रीनहाउस गैसों के कम उत्सर्जन की विशेषता है। यह एक परिदृश्य था कि IAMs को कुछ परेशानी पैदा हो रही थी; पांच सामाजिक-आर्थिक मार्गों की जांच की गई, केवल एक - एसएसपी 5 - उत्सर्जन के साथ एक परिदृश्य का उत्पादन कर सकता है। एसएसपी, रियाही और उनके सहयोगियों को रेखांकित करते हुए अपने पत्र में सुझाव दो “8.5 W / m2 केवल अपेक्षाकृत संकीर्ण परिस्थितियों में उभर सकता है। इसके विपरीत, एक मध्यवर्ती बेसलाइन (SSP2) केवल 6.5 W / m2 (रेंज 6.5-7.3 W / m2) के बारे में एक मजबूर संकेत पैदा करता है। ”

(नए और पुराने RCP8.5 परिदृश्यों के बीच अंतर के कई कारण हैं। पूर्व उत्तरार्द्ध से अलग IAM पर आधारित है - ध्यान दिलाना के बजाय संदेश। नया परिदृश्य भी बहुत भिन्न सामाजिक आर्थिक मान्यताओं पर आधारित है; जबकि RCP8.5 में बहुत अधिक जनसंख्या वृद्धि और अपेक्षाकृत कम आर्थिक विकास था नया 8.5 परिदृश्य कम जनसंख्या वृद्धि है - 2050 में वैश्विक जनसंख्या के चरम पर पहुंचने और 2100 तक वर्तमान स्तर पर वापस नीचे आने के साथ - उच्च आर्थिक विकास के साथ मिलकर।)

RCP8.5 और खींचे गए नए SSP 8.5 परिदृश्यों का एक विशेष पहलू बहुत थोड़ा आलोचना का भविष्य के कोयले के उपयोग के बारे में ऊर्जा शोधकर्ता उनकी धारणाएं हैं। इन परिदृश्यों में CO2 उत्सर्जन तक पहुँचने के लिए कोयले के उपयोग में बड़े पैमाने पर वृद्धि की आवश्यकता है - आज की तुलना में 6.5 में 2100 गुना अधिक कोयला उपयोग के साथ।

नीचे दिया गया आंकड़ा वैश्विक दिखाता है प्राथमिक ऊर्जा एसएसपी डेटाबेस में जांच की गई प्रत्येक अलग-अलग बेसलाइन परिदृश्यों में 2100 में मिश्रण। बेसलाइन परिदृश्यों में व्यापक रूप से कोयले का उपयोग एसएसपी 1 और एसएसपी 4 के निम्न स्तर से लेकर आज के स्तर तक कई बार आज के स्तर पर एसएसपी 5 बेसलाइन परिदृश्य में किया गया है, जो REMAM IAM द्वारा निर्मित है - जो कि CMIP6 8.5 परिदृश्य का आधार है।

प्रत्येक IAM (x- अक्ष) और SSP (SSP2100 से SSP1, दाएँ से बाएँ) में आधारभूत परिदृश्यों के लिए एक्सएएनएमयूएक्स (वाई-एक्सिस) में ईंधन प्रकार द्वारा ग्लोबल प्राइमरी एनर्जी का उपयोग एक्सएजॉल्स (ईजे) में किया जाता है। वर्तमान ऊर्जा का उपयोग (5 के रूप में) दूर बाईं पट्टी में संदर्भ के लिए दिखाया गया है। से डेटा एसएसपी डेटाबेस और रियाही एट अल एक्सएनयूएमएक्स; कार्बन ब्रीफ का उपयोग करके चार्ट Highcharts.

इन मॉडलों में कोयले के उपयोग के समय को नीचे दिए गए आंकड़े में दिखाया गया है, जिसमें सभी आधार रेखा और शमन एसएसपी परिदृश्य शामिल हैं - जो पतली रेखाओं के रूप में दिखाए गए हैं - सीएमआईपीएक्सएमयूएमएक्स में उपयोग किए जाने वाले मार्कर परिदृश्यों के साथ ठोस लाइनों के साथ हाइलाइट किया गया है।

उच्च उत्सर्जन rcp8.5 ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

ऐतिहासिक डेटा (काला) और () के लिए एक्सजॉल्स (ईजे) में वैश्विक कोयला उपयोग एसएसपी डेटाबेस परिदृश्यों। मोटी रेखाएँ CMIP6 मजबूर परिदृश्यों के रूप में चुने गए मार्कर मॉडल को दर्शाती हैं। क्रेडिट: ग्लेन पीटर्स.

साथ में वैश्विक कोयला उपयोग घट रहा है 2014 में अपनी चरम सीमा के बाद से, यह है कल्पना करना कठिन है ऐसी दुनिया जहां कोयला भविष्य में नई जलवायु नीतियों के अभाव में भी नाटकीय रूप से फैलता है। यह विशेष रूप से सच है गिरती कीमतें हाल के वर्षों में वैकल्पिक ऊर्जा प्रौद्योगिकियों की। एक आगामी "विशेषज्ञ से संबंधित"- जहां ऊर्जा विशेषज्ञों को विभिन्न परिणामों की संभावना का आकलन करने के लिए कहा गया था - RCP8.5 देता है केवल एक 5% मौका सभी संभव नो-पॉलिसी बेसलाइन परिदृश्यों के बीच होने वाली।

एक ही समय में, हालांकि, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि भविष्य के उत्सर्जन की भविष्यवाणी स्वाभाविक रूप से बेहद अनिश्चित है। उदाहरण के लिए, ए हाल के एक अध्ययन नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री द्वारा सह-लेखक बिल नॉर्डहास तर्क दिया कि दुनिया में सदी के अंत तक RCP35 से अधिक का एक 8.5% मौका है। जबकि अधिकांश ऊर्जा शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि RCP8.5 में परिमाण का उत्सर्जन काफी कम है, वे किसी भी तरह से असंभव नहीं हैं।

RCP8.5 जैसे उच्च-मजबूर परिदृश्य को मॉडलिंग करना एक उपयोगी वैज्ञानिक प्रयास हो सकता है, भले ही वे विशेष रूप से संभावित परिणामों का प्रतिनिधित्व न करें। उदाहरण के लिए, उच्च-मजबूर परिदृश्य बहुत अधिक है शोर करने के लिए संकेत जलवायु प्रणाली में महत्वपूर्ण परिवर्तनों का पता लगाने के लिए अनुपात। दूसरे शब्दों में, क्योंकि वैश्विक तापमान वृद्धि इन परिदृश्यों में अधिक प्रमुख है, शोधकर्ताओं के लिए मॉडल सिमुलेशन में जलवायु परिवर्तन संकेत को अलग करना आसान है। यह विशेष रूप से उपयोगी है "रोपण"ऐसे अध्ययन, जिनका उद्देश्य प्राकृतिक परिवर्तनशीलता की तुलना में जलवायु प्रभावों के लिए मानव जनित वार्मिंग के योगदान की पहचान करना है। RCP8.5 का उपयोग स्थिरता के लिए भी किया जाता है, क्योंकि यह पिछले IPCC मॉडलिंग प्रयास - CMIP5 में शामिल था - और इससे पहले IPCC रिपोर्ट में शामिल परिदृश्यों के समान है (जैसे कि A2 और A1F1 में एसआरईएस परिदृश्य).

में भी बड़ी अनिश्चितताएँ हैं कार्बन चक्र प्रतिक्रियाएं, जहां अपेक्षाकृत कम उत्सर्जन भी IAMs में ग्रहण करने की तुलना में अधिक बल पैदा कर सकता है। सीएमआईपी जलवायु मॉडल प्रयोगों को जिस तरह से डिज़ाइन किया गया है वह मॉडल की क्षमता को कार्बन चक्र के फीडबैक को ध्यान में रखता है, क्योंकि सभी मॉडलों को विभिन्न मॉडलों के बीच आसान तुलना की अनुमति देने के लिए फोर्किंग के समान सेट का उपयोग करना आवश्यक है।

जब शोधकर्ताओं ने देखा अगर RCP8.5 के अंतर्निहित परिदृश्य का उपयोग करके जलवायु मॉडल चलाए जाते हैं तो क्या होगा - CMIP में forcings के निश्चित सेट के बजाय - उन्होंने पाया कि CO2 सांद्रता थी, औसतन, 44 भागों प्रति मिलियन (पीपीएम) उच्च और विकिरणकारी बल 0.25 W के आसपास था। / m2 अधिक है। सीधे शब्दों में कहें, RCP8.5 उत्सर्जन को देखते हुए, मॉडल 8.75 W / m2 के बजाय 8.5 W / m2 को मजबूर करते हुए समाप्त हो गए।

इसका मतलब यह है कि मानव-जनित उत्सर्जन का वार्मिंग प्रभाव IAM के अनुमान से अधिक हो सकता है। और CMIP6 मॉडल के रूप में कार्बन चक्र फीडबैक के बेहतर भौतिक निरूपण को शामिल किया गया है आर्कटिक पेराफ्रॉस्ट पिघलना, इन कार्बन चक्र प्रतिक्रियाओं का परिमाण बढ़ सकता है।

जैसा कि वैन वूरेन ने कार्बन ब्रीफ को बताया:

“क्या हो सकता है’ यह पता लगाने के लिए एक उच्च-स्तरीय आधारभूत परिदृश्य का होना महत्वपूर्ण है। और वास्तव में, 8.5 W / m2 के आसपास के जबरन स्तर अनुमानित नहीं हैं। सामाजिक आर्थिक कारकों के अतिरिक्त, RCP8.5 के लिए जिम्मेदार, मजबूत GHG फीडबैक (टुंड्रा से मीथेन उत्सर्जन, उदाहरण के लिए) भी उच्च मजबूर स्तरों को जन्म दे सकता है। और RCP8.5 के अनुरूप जलवायु परिणाम अपेक्षाकृत संवेदनशील जलवायु प्रणाली से उभर सकते हैं। इसलिए उच्च अंत की खोज अगर उपयोगी हो - लेकिन स्पष्ट रूप से, पारदर्शिता के लिए, यह संकेत दिया जाना चाहिए कि RCP8.5 एक उच्च अंत परिदृश्य है। "

हमेशा की तरह व्यापार से परे

जलवायु परिवर्तन अनुसंधान में बेसलाइन "नो-पॉलिसी" परिदृश्य उपयोगी काउंटरफ़ेक्चुअल हो सकते हैं, जो जलवायु नीतियों के अभाव में दुनिया के लिए हो सकता है पर प्रकाश डालते हैं। एक ही समय में, हालांकि, वे तकनीकी प्रगति की तीव्र दर को देखते हुए व्याख्या करने के लिए मुश्किल हैं। एक ऐसी दुनिया जहां वैश्विक कोयला विस्तार बेरोकटोक जारी रहा, 2010 में काफी उचित धारणा हो सकती है, लेकिन बिना किसी नई जलवायु नीतियों के भी 2019 में काफी संभावना नहीं है।

पिछले एक दशक में देशों द्वारा पहले से लागू तकनीकी नवाचार और जलवायु नीतियों के संयोजन के माध्यम से कई मायनों में दुनिया पुराने "व्यापार की तरह सामान्य" परिदृश्यों से आगे बढ़ गई है। इनकी वजह से तकनीक में बदलाव आया है, जिसके उलट होने की संभावना नहीं है। यह इस कारण से है कि पीटर्स ने हाल ही में "समस्यापूर्ण" परिदृश्यों को "समस्याग्रस्त" के रूप में वर्णित किया है:

वान वूरेन ने कार्बन ब्रीफ को बताया कि जब RCP8.5 मूल रूप से बनाया गया था, तब वह अधिक प्रशंसनीय था, पिछले एक दशक में प्रगति ने इसे काफी कम कर दिया है:

“RCP8.5 संभवतः 2008-2011 की तुलना में कम संभावना बन गया है, जब परिदृश्य विकसित और प्रकाशित हुआ था। कारण यह है कि उस समय के बाद से कई देशों और कंपनियों ने पेरिस समझौते से प्रेरित जलवायु नीति को अपनाया है, लेकिन साथ ही सौर फोटोवोल्टिक और पवन की लागत मूल रूप से अपेक्षा से बहुत अधिक तेजी से कम हुई है। फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि परिदृश्य अव्यवस्थित है - और इस प्रकार उच्च-अंत मजबूर करने के लिए एक परिदृश्य के रूप में प्रासंगिक नहीं है - लेकिन यह संभवतः सबसे अधिक संभावना वाला व्यवसाय-जैसा सामान्य मामला नहीं है। यह मूल रूप से नहीं था, और यह अब नहीं है। "

क्या हो सकता है, यह जांचने के लिए उपयोगी होते हुए भी, ये कोई नीतिगत आधारभूत आधार भविष्य के जलवायु प्रभावों को प्रस्तुत करने के लिए उपयोग करने के लिए सबसे उपयोगी परिदृश्य नहीं हैं। पृथ्वी पर हर देश का त्याग पेरिस समझौते प्रतिबद्धताओं और भारी मात्रा में कोयले को जलाने के लिए वापसी काफी कम लगती है, हालांकि शायद असंभव नहीं है पर्यावरण नीतियों को दिया का कुछ आरोही लोकलुभावन आंदोलनों.

इसी समय, कुछ दावे किए गए हैं - प्रमुख रूप से अमेरिका में चौथा राष्ट्रीय जलवायु आकलन - कि वर्तमान उत्सर्जन RCP8.5 परिदृश्य पर नज़र रख रहा है। हालांकि उत्सर्जन पिछले कुछ दशकों में किए गए अनुमानों के ऊपरी आधे हिस्से में रहा है, लेकिन यह देखना मुश्किल है कि कैसे ये आवश्यक रूप से दुनिया को 8.5, 7.0 या 6.0 के भविष्य के मजबूर स्तरों की ओर अधिक ट्रैक पर रखते हैं।

जबकि यह स्पष्ट है कि दुनिया है वर्तमान में पेरिस समझौते के लक्ष्यों के अनुरूप शमन परिदृश्यों की दिशा में आगे नहीं बढ़ रहा है, यह निर्धारित करने के लिए वर्तमान उत्सर्जन का उपयोग करना बहुत कठिन है कि कोई नीति-आधारभूत आधार सदी में सबसे अधिक संभावना है।

नीचे दिए गए आंकड़े बताते हैं कि ऐतिहासिक उत्सर्जन (काली रेखा) चार RCP परिदृश्यों के साथ-साथ पुराने SRES और IS92 परिदृश्यों की तुलना कैसे करता है। जीवाश्म ईंधन CO2 उत्सर्जन को बाएं आंकड़े में दिखाया गया है, जबकि दायां कुल CO2 उत्सर्जन दिखाता है जिसमें भूमि परिवर्तन भी शामिल है।

उच्च उत्सर्जन rcp8.5 ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य

ऐतिहासिक टिप्पणियों और RCP, SRES, और IS2 परिदृश्यों के लिए जीवाश्म ईंधन और भूमि उपयोग (दाएं) से वैश्विक जीवाश्म ईंधन CO2 उत्सर्जन (बाएं) और कुल CO92 उत्सर्जन। क्रेडिट: ग्लेन पीटर्स.

जैसा कि पीटर्स ने कार्बन ब्रीफ को बताया:

"सभी परिदृश्यों को लगेगा कि वे शुरुआती वर्षों में ट्रैक पर हैं, क्योंकि वे हमेशा एक ही आधार वर्ष पर सेट होते हैं। मुझे नहीं लगता कि कुल मिलाकर CO2 के साथ यह कहना संभव है, अगर हम विशेष रूप से किसी भी परिदृश्य के साथ ट्रैक कर रहे हैं।

RCP8.5 के विकास के आसपास का साहित्य यह स्पष्ट करता है कि परिदृश्य संभावित आधारभूत उत्सर्जन परिदृश्यों के उच्च-अंत का प्रतिनिधित्व करता है, न कि "सामान्य रूप से व्यापार" के परिणामस्वरूप। मूल पेपर RCPs की रूपरेखा का सुझाव है कि यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि एक उच्च-उत्सर्जन RCP8.5 बेसलाइन किसी भी-नीति दुनिया में कम उत्सर्जन वाले RCP6.0 बेसलाइन की तुलना में अधिक संभावना होगी।

हालाँकि, IPCC AR5 में अपेक्षाकृत खराब संचार के साथ-साथ ऊर्जा मॉडलिंग और जलवायु मॉडलिंग समुदायों के बीच अपेक्षाकृत खराब संचार के रूप में इसकी स्थिति को मीडिया और अकादमिक साहित्य दोनों में व्यापक रूप से गलत धारणा के कारण बताया गया कि RCP8.5 अपेक्षित व्यवसाय था। किसी भी भविष्य की जलवायु नीति के बिना एक दुनिया में सामान्य "परिणाम।

हालांकि सबसे खराब स्थिति के परिणामों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से कार्बन चक्र फीडबैक की परिमाण में अनिश्चितताओं को देखते हुए, यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें अलगाव में नहीं माना जाए। 6.0 से 8.5 W / m2 के लिए संभावित बेसलाइन परिणामों की सीमा को लेना, नो-पॉलिसी भविष्य में जलवायु प्रभावों के अध्ययन के लिए परिदृश्यों का अधिक यथार्थवादी सेट प्रदान करेगा।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया कार्बन संक्षिप्त

के बारे में लेखक

जैक हॉसफेथ अमेरिका के फोकस के साथ जलवायु विज्ञान और ऊर्जा के क्षेत्र में अनुसंधान को शामिल करते हैं। जैक ने येल विश्वविद्यालय और वर्जे यूनिवर्सिटी एम्स्टर्डम से पर्यावरण विज्ञान में परास्नातक डिग्री हासिल की है, और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में जलवायु विज्ञान में पीएचडी पूरा कर रहा है। उन्होंने क्लेटेनैक क्षेत्र में डेटा वैज्ञानिक और उद्यमी के रूप में काम करते हुए पिछले 10 वर्ष बिताए हैं।

संबंधित पुस्तकें

जलवायु परिवर्तन: हर किसी को क्या पता होना चाहिए

जोसेफ रॉम द्वारा
0190866101हमारे समय का परिभाषित मुद्दा क्या होगा, इस पर आवश्यक प्राइमर जलवायु परिवर्तन: हर किसी को पता होना चाहिए® हमारे वार्मिंग ग्रह के विज्ञान, संघर्ष, और निहितार्थ का एक स्पष्ट अवलोकन है। जोसेफ रॉम से, नेशनल ज्योग्राफिक के लिए मुख्य विज्ञान सलाहकार लिविंग खतरनाक तरीके का साल श्रृंखला और रोलिंग स्टोन में से एक "100 लोग जो अमेरिका बदल रहे हैं," जलवायु परिवर्तन क्लाइमेटोलॉजिस्ट लोनी थॉम्पसन ने "सभ्यता के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरे" को माना है, जो आसपास के सबसे कठिन (और आमतौर पर राजनीतिकरण) सवालों के उपयोगकर्ता के अनुकूल, वैज्ञानिक रूप से कठोर उत्तर प्रदान करता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु परिवर्तन: ग्लोबल वार्मिंग का विज्ञान और हमारी ऊर्जा का दूसरा संस्करण

जेसन Smerdon द्वारा
0231172834का यह दूसरा संस्करण जलवायु परिवर्तन ग्लोबल वार्मिंग के पीछे विज्ञान के लिए एक सुलभ और व्यापक मार्गदर्शिका है। उत्कृष्ट रूप से सचित्र, पाठ को विभिन्न स्तरों पर छात्रों की ओर देखा जाता है। एडमंड ए। माथेज़ और जेसन ई। सिमरडॉन विज्ञान के लिए एक व्यापक, जानकारीपूर्ण परिचय प्रदान करते हैं जो जलवायु प्रणाली की हमारी समझ और हमारे ग्रह के गर्म होने पर मानव गतिविधि के प्रभावों को रेखांकित करता है। मैथेज़ और सार्मडन ने भूमिकाओं का वर्णन किया है कि वातावरण और महासागर हमारी जलवायु में खेलते हैं, विकिरण संतुलन की अवधारणा को पेश करते हैं, और अतीत में हुई जलवायु परिवर्तनों की व्याख्या करते हैं। वे जलवायु को प्रभावित करने वाली मानवीय गतिविधियों, जैसे कि ग्रीनहाउस गैस और एयरोसोल उत्सर्जन और वनों की कटाई, साथ ही प्राकृतिक घटनाओं के प्रभावों का भी विस्तार से वर्णन करते हैं।  अमेज़न पर उपलब्ध है

द साइंस ऑफ क्लाइमेट चेंज: ए हैंड्स-ऑन कोर्स

ब्लेयर ली, एलिना बाचमन द्वारा
194747300Xजलवायु परिवर्तन का विज्ञान: एक हैंड्स-ऑन कोर्स पाठ और अठारह हाथों की गतिविधियों का उपयोग करता है ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन के विज्ञान को समझाने और सिखाने के लिए, मनुष्य कैसे जिम्मेदार हैं, और ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन की दर को धीमा या रोकने के लिए क्या किया जा सकता है। यह पुस्तक एक आवश्यक पर्यावरण विषय का संपूर्ण, व्यापक मार्गदर्शक है। इस पुस्तक में शामिल विषयों में शामिल हैं: कैसे अणु सूर्य से वातावरण, ग्रीनहाउस गैसों, ग्रीनहाउस प्रभाव, ग्लोबल वार्मिंग, औद्योगिक क्रांति, दहन प्रतिक्रिया, प्रतिक्रिया छोरों, मौसम और जलवायु के बीच संबंध, जलवायु परिवर्तन, को गर्म करने के लिए ऊर्जा का हस्तांतरण करते हैं। कार्बन सिंक, विलुप्त होने, कार्बन पदचिह्न, रीसाइक्लिंग, और वैकल्पिक ऊर्जा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

 

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

नवीनतम वीडियो

अंतिम हिमयुग हमें बताता है कि हमें तापमान में 2 ℃ परिवर्तन के बारे में देखभाल करने की आवश्यकता क्यों है
अंतिम हिमयुग हमें बताता है कि हमें तापमान में 2 ℃ परिवर्तन के बारे में देखभाल करने की आवश्यकता क्यों है
by एलन एन विलियम्स, एट अल
इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) की नवीनतम रिपोर्ट में कहा गया है कि पर्याप्त कमी के बिना ...
पृथ्वी अरबों वर्षों तक रहने योग्य है - वास्तव में हम कितने भाग्यशाली हैं?
पृथ्वी अरबों वर्षों तक रहने योग्य है - वास्तव में हम कितने भाग्यशाली हैं?
by टोबी टायरेल
होमो सेपियन्स के निर्माण में 3 या 4 बिलियन वर्ष का विकास हुआ। यदि जलवायु पूरी तरह से असफल हो गई तो बस एक बार…
कैसे मौसम का मानचित्रण 12,000 साल पहले, भविष्य के जलवायु परिवर्तन की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकता है
कैसे मौसम का मानचित्रण 12,000 साल पहले, भविष्य के जलवायु परिवर्तन की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकता है
by ब्राइस रीप
लगभग 12,000 साल पहले अंतिम हिम युग का अंत, एक अंतिम ठंडे चरण की विशेषता था जिसे यंगर ड्रायस कहा जाता था।…
कैस्पियन सागर 9 मीटर या इससे अधिक इस सदी तक गिरने के लिए तैयार है
कैस्पियन सागर 9 मीटर या इससे अधिक इस सदी तक गिरने के लिए तैयार है
by फ्रैंक वेसलिंग और माटेओ लट्टुडा
कल्पना कीजिए कि आप समुद्र के किनारे हैं, समुद्र की ओर देख रहे हैं। आपके सामने 100 मीटर बंजर रेत है जो एक तरह दिखता है…
वीनस वाज़ वन्स मोर अर्थ-लाइक, लेकिन क्लाइमेट चेंज ने इसे निर्जन बना दिया
वीनस वाज़ वन्स मोर अर्थ-लाइक, लेकिन क्लाइमेट चेंज ने इसे निर्जन बना दिया
by रिचर्ड अर्न्स्ट
हम अपनी बहन ग्रह शुक्र से जलवायु परिवर्तन के बारे में बहुत कुछ जान सकते हैं। वर्तमान में शुक्र की सतह का तापमान…
पांच जलवायु अविश्वास: जलवायु संकट में एक क्रैश कोर्स
द फाइव क्लाइमेट डिसबेलिफ़्स: ए क्रैश कोर्स इन क्लाइमेट मिसिनफॉर्मेशन
by जॉन कुक
यह वीडियो जलवायु की गलत जानकारी का एक क्रैश कोर्स है, जिसमें वास्तविकता पर संदेह करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रमुख तर्कों को संक्षेप में बताया गया है ...
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
by जूली ब्रिघम-ग्रेट और स्टीव पेट्सच
हर साल आर्कटिक महासागर में समुद्री बर्फ का आवरण सितंबर के मध्य में एक निम्न बिंदु तक सिकुड़ जाता है। इस साल यह केवल 1.44 मापता है ...
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
by एंथनी सी। डिडलेक जूनियर
जैसा कि तूफान सैली ने मंगलवार, 15 सितंबर, 2020 को उत्तरी खाड़ी तट के लिए नेतृत्व किया, पूर्वानुमानों ने चेतावनी दी कि ...

ताज़ा लेख

अगर हम कुछ नहीं करते तो हमारा भविष्य खराब कैसे हो सकता है?
अगर हम कुछ नहीं करते तो हमारा भविष्य खराब कैसे हो सकता है?
by मार्क मसलिन, यूसीएल
जलवायु संकट अब एक खतरनाक खतरा नहीं है - लोग अब सदियों के परिणामों के साथ रह रहे हैं ...
वाइल्डफायर पीने के पानी को ज़हर दे सकते हैं - यहाँ बताया गया है कि समुदाय कैसे बेहतर तरीके से तैयार हो सकते हैं
वाइल्डफायर पीने के पानी को ज़हर दे सकते हैं - यहाँ बताया गया है कि समुदाय कैसे बेहतर तरीके से तैयार हो सकते हैं
by एंड्रयू जे व्हेल्टन और केटलीन आर। प्रॉक्टर, पर्ड्यू विश्वविद्यालय
आग के पारित होने के बाद, परीक्षण ने अंततः व्यापक खतरनाक पेयजल संदूषण का खुलासा किया। साक्ष्य…
लगभग सभी दुनिया के ग्लेशियर सिकुड़ रहे हैं - और तेजी से
लगभग सभी दुनिया के ग्लेशियर सिकुड़ रहे हैं - और तेजी से
by पीटर रुएग, ईटीएच ज्यूरिख
एक नए अध्ययन से पता चलता है कि पिछले दो दशकों में ग्लेशियरों ने कितनी तेजी से मोटाई और द्रव्यमान खो दिया है।
कैलिफ़ोर्निया की नहरों पर सोलर पैनल्स लगाने से यील्ड वॉटर, लैंड, एयर और क्लाइमेट पेऑफ्स मिल सकते हैं
कैलिफ़ोर्निया की नहरों पर सोलर पैनल्स लगाने से यील्ड वॉटर, लैंड, एयर और क्लाइमेट पेऑफ्स मिल सकते हैं
by रोजर बाल्स और ब्रांडी मैककिन, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय
जलवायु परिवर्तन और पानी की कमी पश्चिमी अमेरिका में सामने और केंद्र है।
मौसम में परिवर्तन: एल नीनो और ला नीना समझा
मौसम में परिवर्तन: एल नीनो और ला नीना समझा
by जैकी ब्राउन, CSIRO
हम अल नीनो और ला नीना पूर्वानुमान होने पर सूखे और बाढ़ की प्रत्याशा में प्रतीक्षा करते हैं लेकिन ये जलवायु संबंधी घटनाएँ क्या हैं?
स्तनधारियों का सामना वैश्विक तापमान वृद्धि के रूप में एक अनिश्चित भविष्य का सामना करना पड़ रहा है
स्तनधारियों का सामना वैश्विक तापमान वृद्धि के रूप में एक अनिश्चित भविष्य का सामना करना पड़ रहा है
by मारिया पनिव, और रोब सलगुएरो-गोमेज़
यहां तक ​​कि आग, सूखे और बाढ़ के साथ नियमित रूप से समाचार में, जलवायु के मानव टोल को समझना मुश्किल है ...
लंबे और अधिक बार-बार सूखे की मार पश्चिमी अमेरिका पर भारी पड़ रही है
लंबे और अधिक बार-बार सूखे की मार पश्चिमी अमेरिका पर भारी पड़ रही है
by रोज़ ब्रांट, एरिज़ोना विश्वविद्यालय
लगातार गर्म हो रहे तापमान और वार्षिक वर्षा योगों, अति-अवधि वाले सूखे की पृष्ठभूमि के खिलाफ…
बिना डिस्टर्बिंग सॉइल के खेती 30% तक बढ़ सकती है।
बिना डिस्टर्बिंग सॉइल के खेती 30% तक बढ़ सकती है।
by साचा मूनी, यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम एट अल
शायद इसलिए कि चिमनी से निकलने वाले धुएं के ढेर नहीं हैं, दुनिया के खेतों में जलवायु परिवर्तन में योगदान ...

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।