जलवायु संदेह या जलवायु डेनियर? इट्स नॉट दैट सिंपल एंड हियर व्हाईट

जलवायु संदेह या जलवायु डेनियर? इट्स नॉट दैट सिंपल एंड हियर व्हाईट
जलवायु परिवर्तन पर विज्ञान को विश्वास न करने और नकारने के बीच अंतर है।
Shutterstock / Nito 

जलवायु परिवर्तन अब जलवायु है संकट और एक जलवायु संदेहवादी अब एक जलवायु denierहाल ही के अनुसार अद्यतन शैली गाइड द गार्जियन समाचार संगठन।

जलवायु परिवर्तन के बारे में वैज्ञानिक समुदाय जिस हद तक स्वीकार करता है, वह उस हद तक बहुत करीब है, जो इसे संकट के रूप में भी देखता है। इसलिए "परिवर्तन" से "संकट" की ओर बढ़ने की मान्यता है कि दोनों एक ही वैज्ञानिक स्तर पर आराम करते हैं।

संरक्षक के प्रधान संपादक, कैथरीन विनर, कहा:

हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम वैज्ञानिक रूप से सटीक हैं, जबकि इस बहुत महत्वपूर्ण मुद्दे पर पाठकों के साथ स्पष्ट रूप से संवाद कर रहे हैं।

लेकिन "संदेह" से "इनकार" करने का कदम अधिक दिलचस्प है।

संशयवादियों को नाम कमाने की जरूरत है

बहुत से लोग जो जलवायु विज्ञान के निष्कर्षों को स्वीकार नहीं करते हैं वे अक्सर खुद को "संदेह" के रूप में चिह्नित करते हैं। यह आंशिक रूप से, खुद को ज्ञानोदय के चैंपियन के रूप में चित्रित करने का प्रयास है: यह कल्पना करते हुए कि वे दूसरों के शब्द पर पूरी तरह से आधारित कुछ पर विश्वास करने से इनकार करते हैं, और स्वयं सबूत मांगने का विकल्प चुनते हैं।

यह सच है कि संदेहवाद विज्ञान का एक अनिवार्य घटक है - वास्तव में, इसकी सबसे अधिक परिभाषित विशेषताओं में से एक। रॉयल सोसाइटी का आदर्श वाक्य, शायद दुनिया का सबसे पुराना वैज्ञानिक संस्थान, "verba में nullius"या" इसके लिए किसी के शब्द न लें।

लेकिन संशयवाद की दो अनिवार्यताएं हैं, जिनमें से प्रत्येक दूसरे को दबाने वाला है। पहला संदेह के लिए जरूरी है, इसलिए उपरोक्त आदर्श वाक्य में अच्छी तरह से कब्जा कर लिया गया है। दूसरा सबूतों का पालन करने और दावों के लिए अधिक विश्वसनीयता देने के लिए आवश्यक है अच्छी तरह से उचित उन लोगों की तुलना में जो नहीं हैं।

दूसरे शब्दों में, सवाल पूछना ठीक है, लेकिन आपको जवाब भी सुनना होगा।

बहुत बार, तथाकथित संदेहवादी अपने विचारों को चुनौती नहीं देना चाहते हैं (अकेले बदल दें) और विज्ञान के साथ जुड़ने की इच्छा नहीं रखते हैं। इससे भी बदतर, वे विज्ञान को अस्वीकार करने के लिए किसी भी संख्या को अपनाने का विकल्प चुन सकते हैं, न कि अपनी स्वयं की मुफ्त जांच से, बल्कि इसके द्वारा तैयार किए गए चयन से व्यावसायिक या वैचारिक रूप से प्रेरित उद्योग.

इसलिए, "संदेह" से दूर जाना, इसलिए सटीकता में सुधार के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन "इनकार" करने के कदम को अपमानजनक के रूप में देखा जा सकता है, विशेष रूप से यह शब्द प्रलयकारी इनकार के रूप में नापाक रुख के साथ जुड़ा हुआ है।

लेकिन क्या यह कम से कम, सटीक है?

जलवायु विज्ञान अविश्वास की तीन श्रेणियां

आइए उन लोगों की तीन संभावित श्रेणियों पर विचार करें जो मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तन की सर्वसम्मति और सहमति को स्वीकार नहीं करते हैं:

  1. जो साहित्य के माध्यम से विद्वानों की असहमति में संलग्न हैं

  2. जो बहस से नहीं जुड़े हैं और उनके पास कोई स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है

  3. जो लोग जलवायु विज्ञान को साजिश, इच्छाधारी अज्ञानता या अक्षमता के साथ जोड़ते हैं (या यहां तक ​​कि इसे एक अयोग्य सत्य मानते हैं)।

पहली श्रेणी सबसे दुर्लभ है। कई कागजात के साथ विश्वसनीय कार्यप्रणाली साहित्य में अप्रकाशित है जलवायु वैज्ञानिकों के एक विशाल बहुमत से सहमत हैं कि ग्रह गर्म है और मनुष्य काफी हद तक जिम्मेदार हैं।

लेकिन इसके विपरीत स्थितियां अज्ञात नहीं हैं। जलवायु मॉडल के कुछ पहलुओं की विश्वसनीयता के बारे में कुछ प्रश्न, उदाहरण के लिये, कुछ कामकाजी शिक्षाविदों के लिए मौजूद है।

हालांकि ये वैज्ञानिक जलवायु विज्ञान के सभी पहलुओं पर संदेह नहीं करते हैं, लेकिन कुछ क्षेत्रों में कार्यप्रणाली की विश्वसनीयता और निष्कर्ष की वैधता के मुद्दे उनके लिए जीवित हैं।

वे सही हैं या नहीं (और बहुत से हैं जवाब दिया साहित्य में), वे कम से कम शिक्षा के व्यापक मानदंडों के भीतर काम कर रहे हैं। हम इन लोगों को "जलवायु संशयवादी" कह सकते हैं।

दूसरी श्रेणी काफी सामान्य है। बहुत से लोग विज्ञान में शामिल हैं, जिसमें जलवायु विज्ञान भी शामिल है, और बहस में कोई वास्तविक दिलचस्पी नहीं है। इस रवैये की आलोचना करना आसान है, लेकिन अगर आपके जीवन में भोजन, स्वास्थ्य और सुरक्षा की उपलब्धता और सुरक्षा के बारे में चिंताएं हैं, तो आप इन चीजों के प्रति सचेत हो सकते हैं और जलवायु विज्ञान पर कार्रवाई के लिए मार्च नहीं कर सकते।

अन्य लोग केवल इसके बारे में सोचने में अधिक समय नहीं दे सकते हैं, न ही बहुत अधिक तरीके से देखभाल कर सकते हैं या अन्य - इस तरह स्वैच्छिक भागीदारी लोकतंत्र की प्रकृति है। वे जलवायु विज्ञान में विश्वास नहीं कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने इसे अस्वीकार कर दिया है। हम इन लोगों को "जलवायु अज्ञेय" कह सकते हैं।

तीसरी श्रेणी सबसे अधिक समस्याग्रस्त है और यकीनन सबसे हाई-प्रोफाइल है। इसमें विभाजित किया जा सकता है:

  • लोगों ने वैज्ञानिकों की अक्षमता के बारे में आश्वस्त किया और अपनी स्वयं की विश्लेषणात्मक शक्तियों (या) के बारे में भोले विचार रखे सामान्य बुद्धि)

  • लोगों ने सामाजिक या आर्थिक परिवर्तन के लिए इसके निहितार्थ के कारण जलवायु विज्ञान को अस्वीकार करने के लिए प्रेरित किया, जो परिणामस्वरूप जलवायु विज्ञान को सामाजिक या राजनीतिक इंजीनियरिंग की साजिश के रूप में देखते हैं

  • जलवायु विज्ञान को स्वीकार करने वाले लेकिन परिणामों की परवाह नहीं करते हैं और केवल किसी भी परिणामी संकट में अपने अवसरों को अधिकतम करने की मांग करते हैं - जिसमें जीवाश्म-ईंधन प्रौद्योगिकियों के आधार पर मौजूदा व्यापार मॉडल जारी रखना शामिल हो सकता है (और इसलिए सामाजिक कारणों से विज्ञान को अस्वीकार करने वालों को प्रोत्साहित करना)।

चलो इन उपखंडों को क्रम में कहते हैं: जलवायु भोले, जलवायु साजिशकर्ता, और जलवायु अवसरवादी। उपरोक्त के कुछ संयोजन भी संभव हैं और शायद आदर्श हैं।

शब्द "विरोधाभासी" भी एक आम है, लेकिन चूंकि यह मूल रूप से केवल जनता की राय के खिलाफ जाने का मतलब है, इसलिए यह विश्लेषण में थोड़ा उथला लगता है।

क्या इनकार करना है?

संप्रदायवाद की परिभाषा एक समान नहीं है। में मनोविज्ञान यह एक व्यापक रूप से स्वीकार किए गए दावे को अस्वीकार करना है क्योंकि इसका सत्य मनोवैज्ञानिक रूप से असुविधाजनक है (इस हद तक, वास्तविकता के कई पहलू हैं जो हम सभी को अस्वीकार करते हैं, अपनी पवित्रता के लिए उपेक्षा या कम करते हैं)।

लोकप्रिय संस्कृति में, इतिहास और जलवायु विज्ञान की चर्चाओं सहित, यह वैचारिक कारकों से प्रेरित और विशेषज्ञों की आम सहमति के खिलाफ विद्रोह का एक सक्रिय कार्य है। ये काफी अलग हैं और यह उन्हें एक साथ धुंधला करने के लिए किसी भी प्रेरक लाभांश का भुगतान नहीं कर सकता है।

बाद की परिभाषा जलवायु संशयवादियों के लिए या जलवायु अज्ञेयवाद के लिए उपयुक्त नहीं लगती है। लेकिन बाकी अविश्वासियों के लिए, यह प्रतिध्वनित होता है। तो आइए इसे एक पल के लिए यहाँ आज़माएँ।

अविश्वास का यह वर्गीकरण किसी मनोवैज्ञानिक मॉडल पर नहीं बनाया गया है, बल्कि केवल वर्णनात्मक है।

संक्षेप में, जलवायु विज्ञान के अविश्वास की तीन श्रेणियां हैं: संशयवादी, अज्ञेयवादी और वंचित। Deniers के तीन उपखंड हैं: भोले, षड्यंत्रकारी और अवसरवादी।

क्या उपरोक्त में से किसी के बजाय कंबल शब्द "डेनिएर्स" का उपयोग करने का अधिकार है? यकीनन, उनके पास कुछ मामलों में एक तकनीकी मामला है, लेकिन मैं दूसरों में नहीं कहूंगा।

किसी को जलवायु विकारी के बजाय जलवायु अज्ञेय कहने में क्या हर्ज है, अगर यह उनके विश्वास की स्थिति का बेहतर वर्णन है?

लेकिन जो लोग इनकार करते हैं - और चलो स्पष्ट हैं, सबूत सभी मनुष्यों पर एक मालगाड़ी की तरह असर कर रहा है - फिर कार्य करने में विफलता लापरवाही से अधिक है, यह नैतिक साहस की विफलता है। मैं किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में याद नहीं रखना चाहूंगा जिसने इनकार किया हो।

लेखक के बारे मेंवार्तालाप

पीटर एलर्टन, महत्वपूर्ण सोच में व्याख्याता; पाठ्यक्रम निदेशक, यूक्यू क्रिटिकल थिंकिंग प्रोजेक्ट, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

निर्जन पृथ्वी: जीवन के बाद जलाने जलाने का संस्करण

डेविड वालेस-वेल्स द्वारा
0525576703यह बुरा है, बहुत बुरा है, जितना आप सोचते हैं। यदि ग्लोबल वार्मिंग के बारे में आपकी चिंता समुद्र-स्तर के बढ़ने की आशंकाओं पर हावी है, तो आप मुश्किल से सतह पर खरोंच कर रहे हैं कि क्या संभव है। कैलिफ़ोर्निया में, वाइल्डफ़ायर अब साल भर क्रोध करते हैं, हजारों घरों को नष्ट कर देते हैं। अमेरिका के उस पार, "500-year" तूफानों में महीने दर महीने समुदायों की बाढ़ आती रहती है, और बाढ़ से सालाना लाखों का नुकसान होता है। यह केवल आने वाले परिवर्तनों का पूर्वावलोकन है। और वे तेजी से आ रहे हैं। इस क्रांति के बिना कि अरबों मनुष्य अपने जीवन का संचालन कैसे करते हैं, इस सदी के अंत तक, पृथ्वी के कुछ हिस्से निर्जन और अन्य भागों के करीब हो सकते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

बर्फ का अंत: जलवायु विघटन के मार्ग में गवाह और खोज का अर्थ

डहर जमैल द्वारा
1620972344एक युद्ध रिपोर्टर के रूप में लगभग एक दशक तक विदेश में रहने के बाद, प्रशंसित पत्रकार डाहर जैमेल पर्वतारोहण के अपने जुनून को नवीनीकृत करने के लिए अमेरिका लौट आए, केवल यह पता लगाने के लिए कि एक बार जिस ढलान पर वह चढ़े थे, वह जलवायु परिवर्तन से अपरिवर्तनीय रूप से बदल गया। जवाब में, जैमेल इस संकट की भौगोलिक अग्रिम पंक्तियों की यात्रा पर आता है - अलास्का से ऑस्ट्रेलिया के ग्रेट बैरियर रीफ तक, अमेज़ॅन वर्षावन के माध्यम से - प्रकृति के परिणामों की खोज करने के लिए और बर्फ के नुकसान के मनुष्यों के लिए।  अमेज़न पर उपलब्ध है

हमारी पृथ्वी, हमारी प्रजातियाँ, हमारे सेलेब्स: एक सतत विश्व का निर्माण करते हुए कैसे आगे बढ़ें

एलेन मोयर द्वारा
1942936559हमारा दुर्लभ संसाधन समय है। दृढ़ संकल्प और कार्रवाई के साथ, हम हानिकारक प्रभावों से पीड़ित लोगों पर बैठने के बजाय समाधान लागू कर सकते हैं। हम लायक हैं, और बेहतर स्वास्थ्य और एक स्वच्छ वातावरण, एक स्थिर जलवायु, स्वस्थ पारिस्थितिकी तंत्र, संसाधनों का स्थायी उपयोग, और क्षति नियंत्रण के लिए कम आवश्यकता हो सकती है। हमारे पास हासिल करने के लिए बहुत कुछ है। विज्ञान और कहानियों के माध्यम से, हमारी पृथ्वी, हमारी प्रजातियां, हमारे सेलेव्स आशा, आशावाद, और व्यावहारिक समाधान के लिए मामला बनाते हैं, हम व्यक्तिगत रूप से और सामूहिक रूप से अपनी तकनीक को हरा सकते हैं, हमारी अर्थव्यवस्था को हरा सकते हैं, हमारे लोकतंत्र को मजबूत कर सकते हैं, और सामाजिक समानता बना सकते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

 

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

नवीनतम वीडियो

पांच जलवायु अविश्वास: जलवायु संकट में एक क्रैश कोर्स
द फाइव क्लाइमेट डिसबेलिफ़्स: ए क्रैश कोर्स इन क्लाइमेट मिसिनफॉर्मेशन
by जॉन कुक
यह वीडियो जलवायु की गलत जानकारी का एक क्रैश कोर्स है, जिसमें वास्तविकता पर संदेह करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रमुख तर्कों को संक्षेप में बताया गया है ...
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
आर्कटिक 3 मिलियन वर्षों के लिए यह गर्म नहीं रहा है और इसका मतलब है कि ग्रह के लिए बड़े परिवर्तन
by जूली ब्रिघम-ग्रेट और स्टीव पेट्सच
हर साल आर्कटिक महासागर में समुद्री बर्फ का आवरण सितंबर के मध्य में एक निम्न बिंदु तक सिकुड़ जाता है। इस साल यह केवल 1.44 मापता है ...
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
तूफान तूफान क्या है और यह इतना खतरनाक क्यों है?
by एंथनी सी। डिडलेक जूनियर
जैसा कि तूफान सैली ने मंगलवार, 15 सितंबर, 2020 को उत्तरी खाड़ी तट के लिए नेतृत्व किया, पूर्वानुमानों ने चेतावनी दी कि ...
ओशन वार्मिंग कोरल रीफ्स और जल्द ही इसे फिर से स्थापित करने के लिए कठिन बना सकता है
ओशन वार्मिंग कोरल रीफ्स और जल्द ही इसे फिर से स्थापित करने के लिए कठिन बना सकता है
by शवना फु
जो कोई भी अभी एक बगीचे में चल रहा है, वह जानता है कि पौधों को अत्यधिक गर्मी क्या कर सकती है। गर्मी भी…
सनस्पॉट हमारे मौसम को प्रभावित करते हैं लेकिन अन्य चीजों की तरह नहीं
सनस्पॉट हमारे मौसम को प्रभावित करते हैं लेकिन अन्य चीजों की तरह नहीं
by रॉबर्ट मैकलाचलन
क्या हम कम सौर गतिविधि, यानी सनस्पॉट्स की अवधि के लिए नेतृत्व कर रहे हैं? ऐसा कब तक चलेगा? क्या होता है हमारी दुनिया…
पहले आईपीसीसी रिपोर्ट के बाद से डर्टी ट्रिक्स क्लाइमेट साइंटिस्ट्स ने तीन दशकों में देखी
पहले आईपीसीसी रिपोर्ट के बाद से डर्टी ट्रिक्स क्लाइमेट साइंटिस्ट्स ने तीन दशकों में देखी
by मार्क हडसन
तीस साल पहले, Sundsvall नामक एक छोटे स्वीडिश शहर में, जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (IPCC)…
मीथेन उत्सर्जन रिकॉर्ड तोड़ते स्तर
मीथेन उत्सर्जन रिकॉर्ड तोड़ते स्तर
by जोसी गर्थवाइट
मीथेन का वैश्विक उत्सर्जन रिकॉर्ड, अनुसंधान कार्यक्रमों के उच्चतम स्तर पर पहुंच गया है।
kelp फॉरेस्ट 7 12
दुनिया के महासागरों के जंगल जलवायु संकट को कम करने में कैसे योगदान करते हैं
by एमा ब्रायस
समुद्र की सतह के नीचे कार्बन डाइऑक्साइड के भंडारण में मदद के लिए शोधकर्ता केल्प की तलाश कर रहे हैं।

ताज़ा लेख

रचनात्मक विनाश: कोविद -19 आर्थिक संकट जीवाश्म ईंधन की कमी को तेज कर रहा है
रचनात्मक विनाश: कोविद -19 आर्थिक संकट जीवाश्म ईंधन की कमी को तेज कर रहा है
by पीटर न्यूमैन
रचनात्मक विनाश "पूंजीवाद के बारे में आवश्यक तथ्य है", महान ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री जोसेफ शम्पेटर ने लिखा ...
वैश्विक उत्सर्जन एक अप्रत्याशित 7% से नीचे हैं - लेकिन अभी तक जश्न शुरू मत करो
वैश्विक उत्सर्जन एक अप्रत्याशित 7% से नीचे हैं - लेकिन अभी तक जश्न शुरू मत करो
by पेप कैनाडेल एट अल
वैश्विक उत्सर्जन में 7 की तुलना में 2020 (या 2.4 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड) में लगभग 2019% की कमी आने की उम्मीद है ...
निरंतर जल के उपयोग की कमी ने झीलों और सूखे पर्यावरणीय विनाश को कम किया है
ईरान में निरंतर जल के उपयोग ने सूखे और झीलों के पर्यावरणीय विनाश को कम किया है
by ज़हरा कलांतरी एट अल
झील की तबाही के कारण उत्तरी-पश्चिमी ईरान के लाखों लोगों के लिए नमक का तूफान एक उभरता हुआ खतरा है ...
जलवायु संदेह या जलवायु डेनियर? इट्स नॉट दैट सिंपल एंड हियर व्हाईट
जलवायु संदेह या जलवायु डेनियर? इट्स नॉट दैट सिंपल एंड हियर व्हाईट
by पीटर एलर्टन
हाल ही में अपडेट किए गए अनुसार, जलवायु परिवर्तन अब जलवायु संकट और जलवायु संशय है
2020 अटलांटिक तूफान का मौसम एक रिकॉर्ड-ब्रेकर था, और यह जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक चिंताएं बढ़ा रहा है
2020 अटलांटिक तूफान का मौसम एक रिकॉर्ड-ब्रेकर था, और यह जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक चिंताएं बढ़ा रहा है
by जेम्स एच। रूपर्ट जूनियर और एलीसन विंग
हम टूटे हुए रिकॉर्ड के निशान को देख रहे हैं, और तूफान अभी भी खत्म नहीं हो सकता है, हालांकि आधिकारिक तौर पर मौसम ...
क्यों जलवायु परिवर्तन पहले शरद ऋतु के पत्तों का रंग बदल रहा है
क्यों जलवायु परिवर्तन पहले शरद ऋतु के पत्तों का रंग बदल रहा है
by फिलिप जेम्स
तापमान और दिन की लंबाई को पारंपरिक रूप से स्वीकार किया जाता है जब पत्तियों का रंग बदल जाता है और गिर जाता है,…
सावधानी बरतें: जलवायु परिवर्तन के साथ सर्दियों में बर्फ की परतें बढ़ सकती हैं
सावधानी बरतें: जलवायु परिवर्तन के साथ सर्दियों में बर्फ की परतें बढ़ सकती हैं
by सपना शर्मा
हर सर्दी, झीलों, नदियों और महासागरों पर बनने वाली बर्फ, समुदायों और संस्कृति का समर्थन करती है। यह प्रावधान…
वहाँ कोई समय यात्रा Climatologists हैं: क्यों हम जलवायु मॉडल का उपयोग करें
वहाँ कोई समय यात्रा Climatologists हैं: क्यों हम जलवायु मॉडल का उपयोग करें
by सोफी लुईस और सारा पर्किन्स-किर्कपैट्रिक
पहले जलवायु मॉडल भौतिकी और रसायन विज्ञान के बुनियादी नियमों पर बनाए गए थे और जलवायु का अध्ययन करने के लिए डिज़ाइन किए गए ...